摘要：针对律师分析女童被打满嘴血而父亲选择不追究的情况，涉及法律和人伦的考量。从法律角度看，虽然父亲有权利决定是否追究，但此事涉及未成年人权益保护，法律仍会依法处理。从人伦角度看，父亲应保护女儿权益，但选择不追究可能基于对子女的保护或其他家庭因素。此事凸显法律与人伦之间的复杂关系，需综合考虑各方因素。

事件背景部分

可以进一步描述事件的细节，让读者更具体地了解事件的情境，例如女童遭受暴力伤害的具体情况、父亲不追究的原因等。

正方观点分析

可以进一步探讨法律框架下父亲的选择的合理性，比如探讨监护人权利的边界、法律程序的局限性等。

反方观点分析

可以进一步分析社会伦理与公正考量的重要性，比如阐述社会伦理观念对个体行为的影响、未成年人权益保护的重要性等。

个人立场及理由部分

可以进一步阐述作为律师在处理此类事件时的职责和考量，比如如何平衡法律与家长意愿、如何关注家庭内部矛盾和问题、如何加强社会宣传和教育等。

以下是修改后的文章：

一名女童遭受暴力伤害，嘴角流血，令人心痛，这一事件不仅触动了公众的神经，也引发了法律界对于此类问题的深入思考，作为一名律师，我将从法律、道德和社会公义的角度，探讨这一事件背后所涉及的问题。

事件背景

女童遭受的暴力伤害极其严重，满嘴鲜血，据初步了解，施暴者可能是家庭成员，父亲作为监护人，却选择不追究，这一决定背后可能隐藏着家庭内部的矛盾、施暴者的态度以及可能的和解等因素，值得我们深入探讨。

正方观点分析：法律框架下的选择

在法律框架下，父亲作为监护人拥有一定的自主权，在法律允许的范围内，他有权决定如何处置此事，法律程序并非万能，对于家庭内部的暴力事件，法律可能难以介入或解决根本问题，父亲的选择在一定程度上是合理的，我们也需要思考如何在法律框架下更好地保护未成年人的权益。

反方观点分析：社会伦理与公正考量

社会伦理观念不容侵犯，保护未成年人权益至关重要，即使父亲选择不追究，社会也应当关注并保护受害者的权益，对于暴力行为，应当给予一定的制裁和警示，以维护社会的公序良俗，我们需要思考如何在关注家庭内部矛盾和问题的同时，更好地体现社会的公正和道德底线。

个人立场及理由

作为律师，我认为在保护未成年人权益的问题上，我们不能仅仅依赖家长的决定，虽然法律允许家长有一定的自主权，但在涉及未成年人重大权益的问题上，我们应当更多地考虑社会的公正和道德底线，我的立场是，在尊重家长意愿的同时，我们要关注家庭内部的矛盾和问题，寻求更为全面和有效的解决方案，我们也需要加强社会宣传和教育，提高公众对于未成年人权益保护的意识。

女童被打满嘴血父亲不追究的事件引发了我们对法律、道德和社会公义的深入思考，作为律师，我们要关注未成年人的权益保护，同时尊重家长的自主权，在追求法律公正的同时，我们也要关注家庭内部的矛盾和问题，并加强社会宣传和教育，共同为未成年人的健康成长创造一个更好的环境。